«الشروق» تمتنع عن نشر مقال فهمي هويدي دون أسباب.. والكاتب: «أنا كمان محجوب»

امتنعت جريدة الشروق عن نشر المقال الأسبوعي للكاتب الصحفي فهمي هويدي، في عددها الصادر صباح اليوم، الثلاثاء، بحسب هويدي، الذي قال إنه أرسل المقال لنشره في موعده اﻷسبوعي المعتاد، وذلك بعد عودته من إجازة بدأها في يوليو الماضي، لكنه لم يتلق توضيحًا لسبب الامتناع.

هويدي -البالغ من العمر 80 عامًا- يعد واحدًا من أبرز الكتاب الصحفيين المصريين، واشتهر بمقاله كل ثلاثاء، الذي تنشره عدة صحف عربية، ويُعرف بمواقفه المعارضة لسياسات النظام الحاكم. وسبق له العمل كعضو في مجلس تحرير «الشروق» منذ تأسيسها عام 2009، فضلًا عن كتابته مقالات يومية وأسبوعية في الجريدة بشكل منتظم طوال سبع سنوات.

كان هويدي قد بدأ في اﻷول من يوليو الماضي إجازة سنوية -نشرت الجريدة تنويهًا بخصوصها- قرر مدها عدة شهور، ﻷسباب اكتفى بوصفها بأنها «خليط من العام والخاص»، قبل أن يقرر العودة هذا اﻷسبوع، حسبما أوضح لـ «مدى مصر».

وقال الكاتب الصحفي إنه أرسل مقاله اليومي للنشر يوم السبت الماضي ولم يُنشر، دون أن يتلقى توضيحًا حول اﻷسباب، وهو اﻷمر الذي تكرر مع مقاله اﻷسبوعي، مضيفًا أنه تواصل مع رئيس التحرير، عماد الدين حسين، الذي أخبره أنه ينتظر موافقة مجلس اﻹدارة، ولم يتلق أي رد آخر.

من جانبه، قال عماد الدين حسين لـ «مدى مصر» إنه لا علم له باﻷمر، وأنه عاد اليوم فقط إلى مصر بعد زيارة إلى اليابان. فيما نفى جميل مطر، محرر مقالات الرأي وعضو المجلس التحريري في الجريدة، معرفته بأي معلومات عن هذا اﻷمر.

أما هويدي فعلق على اﻷمر قائلًا: «أنا كمان محجوب»، مشبّهًا عدم نشر مقاله دون توضيح أو رد بالحجب الذي تعرضت له مئات المواقع اﻹلكترونية في مصر، والذي بدأ في مايو الماضي واستمر دون توضيح أسبابه أو الجهة التي تقف وراءه.

هويدي، الذي يعمل في الصحافة منذ 59 عامًا، حسبما أوضح، سبق له العمل في صحيفة اﻷهرام الحكومية التي توقف عن الكتابة فيها عام 2006 بعدما لم يعد يحتمل التدخلات التي تتعرض لها مقالاته بالحذف «من أشخاص مجهولين دون الرجوع إليه كما يقتضي العرف الصحفي»، بحسب تصريح له وقتها نشره موقع العربية.

وشهد العام الماضي أزمة تحريرية بين هويدي والشروق، بعدما اتهم الكاتب، في مقاله اليومي في 7 سبتمبر 2016، رئيس التحرير عماد الدين حسين «بحذف وتعديل» بعض أجزاء مقاله اﻷسبوعي في اليوم السابق، والذي ناقش فيه «دور الجيش المصري في الاقتصاد». ووصف هويدي التدخل وقتها بأنه «عدوان غير مقبول مهنيًا». من جانبه، نشر حسين مقالًا عقّب فيه على هجوم هويدي قائلًا إن الكاتب وافق على التعديلات، وأن الأجزاء المحذوفة أو المعدلة قد «تعرضنا لمساءلة قانونية»، مؤكدًا أن أحد مهامه «حماية الصحيفة وصحفييها وحماية نفسى بطبيعة الحال».